山寨商标留点神 法院重罚护知产

 产品分类     |      2018-12-08 05:31

  最高法院院长周强此前曾外示,要坚决防止将经济纠纷当作作凶处理,坚决防止将民事义务变为刑责。

  某省高级法院赔偿委员会经审理认为,某市检察院舛讹扣押案外人财产并通盘缴纳至财政部分,属于处理不当。所以某市高院赔偿委员会决定某市检察院返还天新公司扣押资金181.2万元,并支付扣押资金的利休18万元。

  所以最高法依法撤销了某市中级法院、某自治区高院的实走阻止裁定和实走复议裁定,将该案交由某市中级人民法院重新审阅。

  然而,在评估后案涉房屋复工,共计投入资金逾1亿元。在未进走重新评估的前挑下,实走法院仍以复工前的评估价值对房屋进走集体拍卖。

  老总涉罪 企业家作凶 一人犯错一人担责

  魏某在兼任天新公司董事长及总经理期间,将公司所竖立的账外账资金挪为己用,随后被某市中级人民法院判决挪用资金罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

  最高法认为,声援了王某等人赔偿亏损的乞求有利于凿凿深化各类市场主体的契约认识、规则认识和责肆认识。此案对于进一步相符理界定征收征用的公共益处周围,不将公共益处扩大化具有典型的指引价值。

  为此,李某飞、腾飞龙公司先后向某市中级人民法院、某自治区高级人民法院拿首阻止和复议,乞求终止拍卖,对案涉房产价值重新评估,并按照新的评估价格消弭对超标的房屋的查封。李某飞、腾飞龙公司的申请相继被驳回后,向最高人民法院申诉。

  冒用汇源商标 “山寨”被判赔千万

  片面毁约

  在建房屋被查封

  最高法审阅认为,实走房产的近况及价值前后发生重大转折,实走法院驳回申诉人的实走阻止的走为有损申诉人企业产权和其他相符法权好。

  某铁路客运专线的规划线路需穿越王某等人投资经营的水田石矿场,出于坦然考量,铁路客运专线设计单位向当地市当局乞求调解关闭水田矿场。经当地市当局调解,水田矿场停产并收到预支赔偿款5000万元,但却未收到两边商议的经济亏损以及其余款项,所以王某等人拿首诉讼乞求赔偿。

  查封房产

  所以,二审法院判决适用法律舛讹,答予纠正。据此,最高法再审判决,撤销二审判决,维持一审判决。

  某市中级人民法院在实走由实走申请人许某申请的李某飞、腾飞龙公司民间借贷实走案中,查封了腾飞龙公司所开发的涉案楼盘中的328套在建房屋,并在评估后对案涉房屋启动拍卖程序。

  复工需重新估价

  最高法二审认为,地方当局的走为组成根本违约,允诺担响答义务。在综相符考虑某某县国土局因违约走为的赚钱、案涉工业用地的土地行使权益处、中科公司实际投入的资金数额、资金行使益处的亏损及异日经营收入、市场风险等因素后,最高法判决某某县国土局赔偿中科公司直接亏损及相关相符同益处总共1000万余元。

  然而某某汇源公司在其生产出售的三栽水果罐头上行使了北京汇源公司的商标,北京汇源公司将某某汇源公司诉至法院,并挑供了其公司的《专项审计通知》,表明对方在侵权期间获得出售利润1.03亿元,生意业务利润9077万元。所以,北京汇源公司乞求之一为赔偿经济亏损及相符理费用1亿元。

  不同赔偿

  北京汇源食品饮料有限公司(下称“北京汇源公司”)为汇源商标的商标权利人,其商标通过大量行使和宣传,经国家工商管理总局商标局认定为著名商标。

  最高法认为,此案在现走法律中并未规定责罚性赔偿制度的情况下,采用裁量性赔偿手段,添大对知识产权侵权的责罚力度与对知识产权的珍惜。

  最高法认为,对修建物等财产超标的查封,不批准民营企业责罚该超标的片面财产的走为,既不幸于产权人足够发挥其财产价值,也侵扰进犯民营企业的相符法权好。

  2006年,某市检察院先后收到了魏某退交的赃款共计200余万元,并将该“罚没款”款项交至财政局。

  最高法审理认为,一审法院酌定赔偿额仅考虑了水果罐头的生产和出售量,而异国考虑某某汇源公司还侵权生产其他两栽侵权产品。按照北京汇源公司所挑交的某某汇源公司出售额以及赚钱情况的证据,最高法判决,某某汇源公司赔偿北京汇源公司经济亏损1000万元。

  地方当局毁约

  一审法院判决声援了王某等人关于某某港公司支付尚欠赔偿款、经营亏损、员工误工及驱逐费5000余万元的诉讼乞求。但二审法院认为,此案不该行为民事案件受理,所以撤销一审法院判决。

  最高法认为,在刑事办案实践中,处理企业家作凶时杂沓企业家幼我财产和企业法人财产、企业家家庭成员相符法财产的情况时有发生,此案对厉格区分企业家作凶和企业经营管理的相符法财产具有主要意义。

  法制晚报讯 (赵添琪 演习生 吴明静)在今年主题为“实走宪法使命·守护公平公理”的“12·4”公多盛开日上,最高法发布了第二批珍惜产权和企业家相符法权好典型案例。最高法院钻研室主任姜启波外示,本次发布的案例直接对答民营企业家所关心的《关于完善产权珍惜制度依法珍惜产权的偏见》请求的详细落实题目。

  最高法认为,针对地方当局的违约毁约走为的相关案件,依法判决当局相关部分承担违约义务,厉格兑现当局依法作出的准许,珍惜企业家相符法生产经营权好。

  王某等人不屈二审判决,向最高法申请再审。最高法再审认为,当局并未对案涉矿场进走走政征收,王某等人和施工企业就其案涉矿场的赔偿题目的诉讼,属于民事纠纷。

  针对北京汇源公司的诉讼乞求,一审法院判决某某汇源公司赔偿北京汇源公司经济亏损300万元。北京汇源公司认为赔偿数额过矮,上诉至最高法。

  民营企业成功维权

  一审法院以此案为国有土地行使权出让相符同纠纷并非民事案件受理周围为由,裁定驳回首诉。中科公司不屈上诉,最高法裁定此案由一审法院审理。一审法院审理后,仅判决声援中科公司地上物的基建亏损。中科公司不屈,向最高法拿首上诉。

  征地赔偿分情况 走政民事要区分

  2009年,某某县国土局与中科公司签定《土地行使权出让相符同》,并且让其实际占据、开发建设案涉工业用地。但在建设过程中,当地当局以调整用地规划为由,片面面收回土地、拆除中科公司的投资建设,并将土地高价转让给其他开发商。2013年,中科公司拿首民事诉讼,乞求赔偿亏损。

  天新公司、魏某向某省高级人民法院赔偿委员会乞求消弭扣押,或返还天新公司、魏某被某市人民检察院扣押的企业及幼我银走存款及现金181.20万元,并支付天新公司银走存款106.90万元、魏某幼我银走存款4万元的同期银走存款利休。

  商标侵权

  文/赵添琪 演习生 吴明静 制图/廖元